Ubuntu
6.8 KiB
title, author, date
| title | author | date |
|---|---|---|
| 以色列的孤岛时刻：当全世界只剩特朗普一人撑腰 | 蔡贤明 | 2026-06-18 |
以色列的孤岛时刻：当全世界只剩特朗普一人撑腰
一位在10月7日袭击中失去社区的以色列记者，发出了最尖锐的警告。
来自内盖夫沙漠边缘的呐喊
《加沙之门》（The Gates of Gaza）是一本记录10月7日哈马斯袭击以色列社区的书。作者是以色列记者，他的家就在纳哈尔奥兹基布兹（Kibbutz Nahal Oz）——那场惨剧中遭受最沉重打击的社区之一。
当他写下"那些现在对特朗普发牢骚的以色列人，简直就是活在电影里"，这并非普通的政治评论，而是一个经历了灭顶之灾仍保持清醒的人，对自欺欺人的同胞们发出的绝望呼喊。
特朗普：最后的孤岛
这位记者的核心论点可以概括为一句话：特朗普是以色列在国际舞台上最后一位有分量的朋友，而那些还在指责特朗普不够好的人，根本不理解以色列已经跌落到了怎样的深渊。
他指出，特朗普"极有可能也是最后一位美国总统，会毫无保留地、无条件地支持我们"。他认为，就像拜登是最后一位亲以色列的民主党人一样，共和党内部对以色列的态度也已发生深刻变化。即便是亲以色列的马可·卢比奥，也警告特朗普在内塔尼亚胡的伊朗冒险中"被欺骗了"。至于万斯——他根本懒得评价。
战争的代价：没有胜利，只有孤立
这里必须停下来，认真审视他提到的战争后果：
- 加沙和黎巴嫩的战争——旷日持久，过度漫长
- 既没有为南部或北部带来安全
- 既没有摧毁哈马斯，也没有摧毁真主党
- 彻底摧毁了以色列的国际地位
这不是反以色列的巴勒斯坦宣传。这是来自一个受害社区成员的自白。一个本该最希望战争"成功"的人，承认战争失败了——但承担代价的不是哈马斯，而是以色列的国际信誉。
以色列如今已经变成了一个没有朋友、没有支持的国家。除了一个人——"一个年长的、有点古怪的人，他仍被旧观念俘虏，认为以色列是一个受欢迎的国家"。
斯塔默？马克龙？梅洛尼？
他反问了一个让以色列人脊背发凉的问题：如果特朗普撤手，谁会保护以色列？
- 斯塔默（英国工党首相）？英国此前已暂停部分对以武器出口。
- 马克龙？法国早已在加沙问题上转向批评以色列。
- 梅洛尼——欧洲最右翼的领导人之一——现在也在指责以色列犯下战争罪行。
- 德国——背负着大屠杀历史包袱而一直谨慎支持以色列——保守派政府也开始显示出"绝望和厌恶的迹象"。
当连德国都开始疏远，以色列在西方世界确实已经到了近乎赤裸的地步。
内塔尼亚胡最失败的战略
这篇文章最有穿透力的地方，是对内塔尼亚胡战略的全面清算。作者将"只有特朗普，别无他人"策略定义为比"加强哈马斯"更严重的失败——后者的后果我们已经看到了，2023年10月7日的屠杀。
这条战略的账单令人触目惊心：
- 🔥 烧毁了与美国民主党的一切桥梁
- 🔥 对美国犹太人吐了数十次口水
- 🔥 放弃了在美国和全世界的舆论战场
- 🔥 惹恼了包括最右翼在内的所有欧洲领导人
- 🔥 让押注与以色列走近的逊尼派国家领导人失望
- 🔥 最终把以色列扔下，孤立无援，只有特朗普一人
而如今，特朗普也已经成为被咒骂和诽谤的对象。"我死之后，哪怕洪水滔天"——这句法国国王路易十五的名言，被作者精准地用来形容内塔尼亚胡的政治遗产。
2026年6月：中东剧变中的以色列
将这篇文章置于当前语境，更能感受到其预言的沉重分量。
2026年6月14日至15日，美伊达成14条协议，签署仪式定于6月19日在瑞士举行。这是自2023年10月战争爆发以来中东地缘政治最重要的转折点之一。
这项协议有多重含义：
- 美国在绕过以色列与伊朗直接交易。长期以来的"以色列优先"政策正在被重新定义。
- 以色列在伊朗问题上被边缘化。内塔尼亚胡多年来将伊朗威胁作为核心议程，却在伊朗问题谈判桌上没有位置。
- 沙特阿拉伯、阿联酋等逊尼派国家——正加速与伊朗缓和关系。它们需要在伊朗、美国、中国之间平衡，而一个孤立的以色列不符合它们的战略利益。
- 国际社会对以色列的压力达到历史峰值。国际刑事法院（ICC）已对以色列领导人发出逮捕令；国际法院（ICJ）正在审理南非提出的"种族灭绝"指控；欧盟部分国家已提议冻结与以色列的自由贸易协定。
记者视角：一个公正评估
这篇文章的价值不仅在于它的分析深度，更在于它的作者身份。
这位以色列记者并非"反以色列"的左派知识分子。他是在基布兹长大的犹太人，他的社区在10月7日被摧毁。他有充分的理由希望以色列强大、安全、被世界支持。
正因如此，他的自我批评才如此有力——也如此令人不安。
他批评内塔尼亚胡，不是因为同情巴勒斯坦人，而是因为他看到了自己国家的战略自杀。他批评那些攻击特朗普的以色列人，不是因为崇拜特朗普，而是因为他知道：到了这个地步，失去特朗普意味着彻底孤立。
他的盲点同样值得指出：他对特朗普的支持可能过于悲观——或者说，过于乐观。特朗普是一个不确定性极高的人，他的"支持"本身就是不可预测的变量。把整个国家的命运押在一个人的好恶上——这正是作者自己批评内塔尼亚胡时使用的逻辑。
结语
这篇文章最后留给读者的问题是：如果特朗普变了、倒下了、或者输掉了选举，以色列还剩下什么？
答案是：什么都没有。
没有民主党的支持，没有欧洲的信任，没有阿拉伯世界的拥抱，没有国际法律体系的庇护。
这恰恰是以色列过去两年战略失败的终极结算。而10月7日那次情报失误的根源——傲慢、偏见、低估敌人、高估自己——依然没有得到系统性的反思。
一位来自被摧毁社区的以色列记者给出的警告，值得比"愤怒"和"反驳"更严肃的对待。它值得倾听。
参考资料：
- 以色列记者X平台推文，作者为《加沙之门》（The Gates of Gaza）作者，关于10月7日纳哈尔奥兹基布兹袭击
- 《纽约时报》：2026年6月15日报道，美伊俄乌问题分析
- 美伊14条协议框架，2026年6月14-15日达成